《Neuralink 願景》

　　我是一名長庚大學醫學系的學生，我叫劉唐毓。

　　我有一個想法，我想將它傳遞給您，目前我所能做的只有兩種方法：
第一，是利用語言，藉由對話來傳遞之；

第二，是利用文字，寫一篇文章給您。

　　但我一直有一種感慨，文字是脆弱的，「文字」和「感覺(Feeling)」總是有隔閡的，這是什麼意思呢？當我內心狂喜或者憂愁時，想要將這份「感覺」傳達給其他人，我只能利用文字描述，但讀者在閱讀時，是否真的能夠100%的抓攫到作者想表達的核心？是否會像能量流動的什一論，經過「作者→作品(小說、漫畫、電影、畫作…)→讀者」的流程時，作者欲表達的概念流入聽眾腦中的，已經層層流失了不少。這便是羅蘭‧巴特所提出的「作者已死」的概念。

　　然而，如果溝通方式可以很不一樣……

　　在Simon Sinek的《Start With Why》中有引述到一個生物神經發育的觀點：腦區分成Limbic Brain和Neocortex。

‘’Limbic brainis responsible for all our feelings, such as trust and loyalty. It is 　　　　also responsible for all human behavior and all our decision making, but it has no capacity for language…(Page 56)’’

　　我一直有一個夢想：人類何時才能有心電感應(Telepathy)的能力？

　　如果有了這項能力，人們可以直截的分享他們的想法，我稱作「Thought to thought」，不必經過文字語言的波折，對方將能完全體會您的感受。這樣便可以達到「Maximize our empathy」。

　　電影《來自星星的傻瓜》中有類似的概念。主角PK（Amir Khan飾）是來自其他星球的高智慧生物，他們種族間藉由心電感應溝通，只要手握手便能理解對方的想法，因此他們不會「說謊」，而「說謊」也是他從地球帶回的其中一項技能。

    如果我們有了這項能力：

　　我們能理解，頂尖天才們的思路是如何運作；

　　我們能理解，學習上較缺少動機熱忱的學生，是哪個環節出錯了；

　　我們能理解，喪父喪母者的哀慟是何種感受；

　　我們能理解，憂鬱症患者為什麼會陷入掙不出的低潮迴圈；

　　我們能理解，非異性戀者們所要的訴求從何而來；

　　我們能理解，女性主義者們真正的核心價值是什麼……

　　我深信，這世界上將不再有衝突。

　　意思即為，若有A、B二人，A所欲表達的事情、傳達的思想，B是否能真正完整的了解、體會？在哲學的範疇哩，有個類似的論述，稱作「Qualia」，A眼中所見的紅色，與B所見的紅色，是否為同一種？我們無從得知，因為我們的「Neurons」沒有「link」。

　　是的，我要進入下一個部分：Tesla、SpaceX、Solarcity的CEO，Elon Musk先生最近新創的一家公司「Neuralink」完全抓住了我的目光。雖然他的目標是融合人腦和A.I.，治療腦科疾病，最終目標為強化人腦的能力。但我認為這項科技和我所想的心電感應，是有辦法串連在一起的，人類將可以發展出一項新的溝通方式，我們將承載著過去兩千多年智人種累積的語言、文字，並且再一次的大幅度躍進。
　　Yuval Noah Harari所著的Sapiens和Homo Deus串起了人類的歷史以及未來可能的發展，還有人類目前面對的三大Agenda: 飢荒、戰爭、死亡。面對最難解的問題：死亡本身，他提出了我們可能有的三大走向：生醫領域的不老藥、資工領域的意識上傳以及醫工領域的Cyborg，我的大方向便是最後一點。

　　我尋求您的協助，是因為我不知道如何著手。礙於很多因素，我無法朝向它邁進。我很想將這個想法直接告訴Elon，並期待能有所得到回應。但我強烈地感覺到，這項突破性的發展是我願意奉獻一生的志業，也許您能在各種方面提供我幫助？

〈附錄〉

參考資料：

Albert Einstein—《人類存在的目的》

Rajkumar Hirani—《來自星星的傻瓜》(電影)

Simon Sinek—《Start With Why》

Neuralink官方網站—https://www.neuralink.com/

Neuralink Wikipedia—https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
Yuval Noah Harari—《Sapiens》、《Homo Deus》

以及許許多多我從曾經讀過的書籍中，看見作者們想要傳達他們理念卻力有未逮的強烈心情。